Републиканците отхвърлят законопроекта за границата в знак на силата на Тръмп и отслабващото влияние на Макконъл

ВАШИНГТОН – В рамките на 48 часа след публикуването на дълго чакания законопроект за имиграцията и задграничната помощ, който той защитаваше, водачът на малцинството в Сената Мич Републиканската конференция на Макконъл отхвърли предлагането му да я поддържа, скапе договорката и я остави за мъртъв.

Само четирима републиканци гласоподаваха за нея. В последна сметка даже Макконъл се отхвърли и гласоподава срещу пакета, за чието създаване беше оказал помощ.

Това беше разтърсващ миг на Капитолийския рид, който уточни изменен пейзаж: Републиканецът от Кентъки, един -човек, център на властта повече от десетилетие, вижда по какъв начин въздействието му измежду сътрудниците сенатори понижава, до момента в който партията му продължава да се трансформира в десния популистки модел на Доналд Тръмп. Бившият президент, който гневно се противопоставяше на съглашението за границата и от дълго време тласкаше сътрудниците си републиканци да се отвърнат от Макконъл, върви към трета поредна номинация за президент на Републиканската партия.

„ Изглежда ми, и за множеството от нашите членове, като че ли нямаме действителен късмет тук да създадем закон “, сподели Макконъл пред кореспонденти във вторник, като на процедура разгласи договорката за мъртва след диалог с неговата конференция.

Колапсът на пакетът слага помощта на Съединени американски щати за Украйна в риск от цялостно преустановяване. Макконъл, който е привикнал сенаторите от Републиканската партия да следват неговите стратегически насоки, ги умолява от месеци да не разрешават на съветския мощен човек Владимир Путин да нахлуе в Европа, с цел да не унищожи световния ред, който Съединени американски щати управляват след Втората международна война. Тези молби не бяха чути от консервативните законодатели и гласоподаватели, които се причислиха към крилото на Тръмп, което се обърна срещу даването на пари и оръжия на Украйна, с цел да се отбрани.

Сенатът към момента се пробва да одобри спомагателен законопроект за помощ, който ще включва помощ за Украйна и Израел, само че надалеч не е ясно, че може да мине в Конгреса, макар поддръжката на Макконъл.

„ Имахме 10 от нас, с цел да гласуваме срещу него при започване на този конгрес. Може да има още няколко души, които го разпитват “, сподели в сряда сенатор Рон Джонсън, R-Wis. „ Надявам се, че доста от моите сътрудници се питат: Как се озовахме в обстановка, в която ни упрекват за политиката на отворени граници на Байдън? Как е допустимо това? Отговорът е, че McConnell направи това допустимо. “

Sen. Ранд Пол, R-Ky., назова дейностите на Макконъл за постигане на граница и договорка с Украйна „ огромна тактическа неточност “.

„ Това беше голяма неточност. И мисля, че той постоянно се е интересувал повече от даването на пари на Украйна, в сравнение с от който и да е различен въпрос, ” сподели Пол за своя сътрудник от Кентъки.

Пол, който поддържа изолационистки външнополитически възгледи, постоянно е се озова измежду маргинално малцинство републиканци, до момента в който позициите на Макконъл получиха поддръжката на множеството сътрудници. Напоследък тази динамичност се разви.

„ По този въпрос той не е склонен с консерваторите вкъщи в Кентъки или в цялата страна, които не считат, че можем да изпращаме неограничени пари, ”, сподели Пол.

Макконъл отхвърли изказванията на своите критици от Републиканската партия, че не е трябвало да взе участие в договаряния за съчетаване на помощта за Украйна със законопроект за граница и леговище, напомняйки им, че това е била тяхна концепция.

„ Следвах инструкциите на моята конференция, които упорстваха да се заемем с това през октомври. Всъщност нашата страна искаше да се оправи с граничния проблем. Ние го започнахме “, сподели Макконъл. „ Нещата се трансформираха през последните четири месеца. “ Неговият офис отхвърли да разяснява повече.

" Изненадва ме "

Sen. Крис Мърфи, D-Conn., сподели, че е шокиран, че Макконъл не е съумял да накара повече републиканци да се обединят към законопроекта.

„ Той не просто благослови договорката. Той написа договорката “, сподели Мърфи, водещият демократ в тези договаряния. „ Изпитвам огромно почитание към неговия ангажимент към Украйна. Искрено се забавлявах да работя с екипа му. Всеки ден бяха в стаята. Но в действителност е обезпокоително, че договорка, която е написана и утвърдена от водача на малцинството, получава четири гласа от неговата група. “

Sen. Крис Кунс, D-D, който беше определен през 2010 година да размени Джо Байдън, сподели, че през тези съвсем 14 години в никакъв случай не е виждал договорка, подкрепена от Макконъл, да се провали толкоз бързо с Републиканската партия.

" Това ме изненадва ", сподели той.

Но това, че Тръмп налага договорката, до момента в който употребява имиграцията като въпрос на акцията си, и настояванията му републиканците да я отхвърлят завоюваха деня. Във вторник сенатор Джон Барасо, R-Wyo., Член на управителния екип на McConnell и един от няколкото евентуални да го заменят като водач, отхвърли законопроекта за границата, като сподели: „ Американците ще се извърнат към идните избори, с цел да сложат завършек на граничната рецесия. ”

Намаляващото въздействие на Макконъл надвишава Украйна и имиграцията. След като републиканците завоюваха контрола над Камарата през 2022 година и издигнаха съдружниците на Тръмп да я ръководят, Макконъл сподели, че ще остане отвън договарянията за финансиране на държавното управление и унищожаване на тавана на дълга, вместо това сподели на републиканците в Камарата и президента Джо Байдън да го схванат. Това беше необикновен ход за Макконъл, който постоянно беше в центъра на този тип монументални покупко-продажби, както като болшинство в Сената, по този начин и като водач на малцинство, по време на президентството на Барак Обама, Тръмп и - най-малко до тогава - Байдън, дълготраен другар от неговите.

Дори в трифекта на Демократическата партия през 2021 година и 2022 година Макконъл употребява флибустъра, с цел да спъне най-големите упоритости на Байдън, само че разреши на някои двупартийни покупко-продажби, които поддържа, да напреднат, от инфраструктура до непретенциозен револвер законодателство за актуализиране на изборните правила с поддръжката на голям брой републиканци в Сената.

Републиканската партия в Сената става Тръмпие

Консерваторите в Камарата към този момент са привикнали да хвърлят реторични гранати против Макконъл, обвинявайки него и други, които работят с демократите, че са част от „ единна партия “., той реализира задачата си “, сподели пред кореспонденти представителят Мат Гетц, R-Fla. „ И за първи път надделяхме, тъй че има празнично въодушевление. “

Когато беше обявено предишния месец, че Макконъл чака гласоподаване на законопроекта за помощта за Украйна, конгресменът Чип Рой, R-Тексас, отговори: „ Очаквам да кажа на Макконъл да насипе пясък. “

По време на президентството на Тръмп Републиканската партия в Сената беше цялостна с правилни съдружници на Макконъл, които разрешиха на водача на републиканците да подходи към законодателни спорове с тогавашния президент от позицията на силата. Но доста от тях от този момент бяха сменени от лоялни последователи на Тръмп или самите те се трансформираха, с цел да станат по-привързани към Тръмп. Някогашната функционална връзка на Макконъл с Тръмп се разпадна след 6 януари 2021 година Въпреки че републиканецът от Кентъки гласоподава да оправдае Тръмп след втория му развой за импийчмънт, Макконъл изнесе бурна тирада, като държеше Тръмп „ на практика и морално виновен “ за „ несполучливото въстание “. ”

Запитан за ролята на Тръмп в потапянето на законопроекта за имиграцията, Макконъл сподели: „ Казвам неведнъж всеки месец, че няма да встъпвам в мнения по отношение на конкуренцията за президентския пост измежду републиканците. Мисля, че в последна сметка, макар че продуктът е утвърден от Граничния съвет, който утвърди президента Тръмп, множеството от моите членове считат, че няма да можем да създадем закон тук. “

Дори измежду десните републиканци в Сената офанзивите против Макконъл бяха необикновени за по-голямата част от неговия мандат като водач. Днес те са станали постоянно срещани. Във вторник шестима републиканци организираха конференция и се редуваха да подлагат на критика Макконъл и неговия управителен екип: сенс. Рик Скот, R-Fla., Рон Джонсън, R-Wis., Майк Лий, R-Юта, Тед Круз, R-Тексас, J.D. Vance, R-Ohio, Eric Schmitt, R-Mo., и Роджър Маршал, R-Kansas.

Много от тях намерено се питат дали Макконъл, най-дълго управлявалият водач на Сената, би трябвало да остане на работата си.

Крус сподели, че е време Макконъл да се отдръпна. „ Мисля, че е “, сподели той. „ Вижте, всички тук също поддържаха лидерско предизвикателство към Мич Макконъл през ноември. Мисля, че републикански водач в действителност би трябвало да управлява тази конференция и би трябвало да предизвиква целите на републиканците. “

Макконъл се ухили, когато беше помолен да отговори.

„ Аз мисля, че всички можем да се съгласим, че сенатор Круз не е почитател “, сподели той.

„ Движещата мощ на Мич беше много ясна “

Сред десните крило републиканци и в двете камари, Макконъл се трансформира в такава точка на възпламеняване, че във вторник вечерта, когато Камарата на представителите не съумя да в профил секретаря на DHS Алехандро Майоркас в неловко гласоподаване, асистент на Републиканската партия в Сената написа на смешка: „ Ще бъде забавно да забележим по какъв начин упрекват Макконъл за това несполучливо гласоподаване. “

Sen. Кевин Крамър, R-N.D., сподели, че не упреква Макконъл за метода, по който се оказа законопроектът за границата, казвайки: „ В този случай движещата мощ на Мич беше много ясна за дълго време – беше Украйна. “

„ Дори водачите имат политически капитал и той похарчи доста политически капитал за Украйна “, сподели Крамър, добавяйки, че не счита, че Макконъл е прочел неправилно конференцията.

Той приписа изменящия се пейзаж на една по-независимо мислеща Републиканска партия и „ способността да бъдеш сенатор-знаменитост в наши дни “. Крамър сподели, че сътрудниците му си основават име „ просто като споделят „ не “ на всичко и демонизират нещата, преди да сте ги видели “, добавяйки: „ Стана прекомерно елементарно да се направи това, има прекалено много аудитория за това. ”

„ Много по-лесно е, в сравнение с да вършите тежката работа по законодателство “, сподели той.